Купить станок-качалку с инновационным приводом? 

Стоит ли гнаться за инновациями в приводах станков-качалок? Часто под этим словом скрывается либо сырая доработка старой схемы, либо дорогая игрушка с сомнительной окупаемостью. Реальный выигрыш — в надежности и адаптации к конкретным условиям скважины, а не в красивой этикетке.

Что скрывается за термином инновационный привод?

В последние лет пять-семь рынок наводнили предложения с регулируемым электроприводом, частотными преобразователями, системами телеметрии. Это, безусловно, шаг вперед. Но инновация ли это для рядового промысла? Часто нет. Это скорее эволюция. Настоящая инновация — когда приводная система решает конкретную хроническую проблему: например, резко снижает пиковые нагрузки на редуктор в нижней мертвой точке или эффективно работает при глубоких спусках и высоковязкой нефти.

Видел я, например, попытки внедрить линейные приводы вместо классического кривошипно-шатунного механизма. Идея заманчивая — проще балансировка, меньше изнашиваемых узлов. Но на практике столкнулись с чудовищными проблемами по защите от грязи, влаги и мороза. Ремонт в полевых условиях превращался в кошмар. Такие инновации быстро сошли на нет.

Поэтому, когда слышишь вопрос купить станок-качалку с инновационным приводом, первое, что нужно спросить: А для каких условий? Для новой скважины с прогнозируемым дебитом или для старой, с постоянными изменениями в динамике уровня? Ответ определит все.

Опыт эксплуатации: где обещанная экономия?

Главный аргумент продавцов — экономия электроэнергии. И она есть, спору нет. Но только при правильной настройке под конкретный пласт. Брали мы партию станков с умным частотным регулированием. Поставили, подключили, запустили в режиме по умолчанию. Экономия была мизерная, процентов 5-7. Пока наш технолог не сел и не начал вручную подбирать алгоритм хода под динамику притока. Тогда вышли на 20-25%. Вывод: инновация не в железе, а в правильном его использовании. Без грамотного персонала это просто более дорогой обычный станок.

Второй момент — надежность. Электроника боится скачков напряжения, морозов, влаги. Ставишь такой привод — сразу закладывайся на качественные стабилизаторы, обогрев шкафа управления. Иначе первый же грозовой сезон выведет из строя пару блоков. А ждать замену из-за границы, бывало, приходилось по месяцу. Это тебе не подшипник поменять на балансире.

Был и обратный опыт. На одном месторождении с большим количеством малодебитных скважин установка приводов с плавным пуском и регулируемой скоростью позволила не только снизить энергопотребление, но и резко сократить обрывы штанг. Потому что смогли подобрать максимально щадящий режим откачки. Здесь окупаемость наступила менее чем за два года. Но, повторюсь, это была осознанная работа под задачу.

Критерии выбора: на что смотреть кроме цены

Цена, конечно, решающий фактор. Но если смотреть в долгосрочную перспективу, то считай не стоимость станка, а стоимость цикла его эксплуатации лет на десять. Дешевый инновационный привод может сэкономить на этапе покупки, но потом съесть все сэкономленные средства на ремонтах и простоях.

Обязательно нужно смотреть на ремонтопригодность и доступность компонентов. Как быстро и где можно купить тот же частотный преобразователь или датчик положения? Если только у производителя и под заказ — это серьезный риск. Хорошо, когда система построена на более-менее распространенных компонентах, которые можно оперативно найти на местном рынке.

Огромное значение имеет защита (IP) и климатическое исполнение. Для наших условий нужно минимум IP54 и исполнение для низких температур (хладостойкая электроника, смазки). Часто производители, особенно те, кто не имеет большого опыта поставок в Сибирь или на Север, этого не учитывают. Потом начинаются танцы с бубном вокруг обогревательных кожухов.

Здесь стоит упомянуть компанию ООО Баоцзи Саньян Петролеум Машинери. Они не первый год на рынке и, судя по их сайту https://www.bjsysyjx.ru, делают акцент именно на энергосберегающих решениях. Их подход интересен тем, что они позиционируют себя как высокотехнологичное предприятие, специализирующееся на НИОКР в этой области. Основаны в 2011 году, то есть имеют уже солидный опыт. В их случае инновационность — это не просто маркетинг, а, видимо, часть производственной философии. Но, опять же, любой продукт нужно проверять в поле.

Случай из практики: когда инновации подвели

Хочу привести пример неудачного внедрения. Закупили небольшую партию станков с приводом, где был реализован революционный магнитный тормоз-генератор, который должен был возвращать энергию в сеть. Теория красивая. На практике система оказалась крайне капризной к качеству питающего напряжения. Генерация энергии создавала помехи, которые конфликтовали с соседним оборудованием. Постоянные ложные срабатывания защит, отказы датчиков.

В итоге эту функцию рекуперации пришлось просто отключить. А заплатили мы за нее, как за полноценную инновацию. Получился просто очень дорогой обычный привод. Этот опыт научил нас: прежде чем брать что-то действительно новое, нужно найти полигон для испытаний, пообщаться с теми, кто уже эксплуатирует это не месяц, а хотя бы год-два.

Сейчас мы смотрим на системы с другой инновацией — с предиктивной аналитикой. Когда привод, оснащенный множеством датчиков, не просто качает, но и анализирует нагрузку, предсказывает возможную поломку штока или насоса. Это уже следующий уровень. Но опять встает вопрос инфраструктуры: нужны каналы связи, софт, аналитики. Без этого это опять просто дорогие датчики.

Итог: так покупать или нет?

Возвращаемся к исходному вопросу. Покупать станок-качалку с инновационным приводом определенно стоит, если ты четко понимаешь, какую проблему он должен решить на твоем конкретном месторождении. Если задача — гибко управлять отбором с меняющейся динамикой, снизить нагрузку на сеть или уменьшить количество обрывов — тогда да, это оправданные инвестиции.

Если же скважины стабильные, персонала для тонкой настройки нет, а бюджет ограничен — возможно, лучше взять проверенную временем классику с надежным асинхронным двигателем и обычным редуктором. Иногда неинновационное решение оказывается самым экономичным в долгосрочной перспективе.

В любом случае, решение должно быть технически и экономически обоснованным. Не гонись за модным словом. Гонись за конкретными технико-экономическими показателями, которые улучшит этот привод на твоих скважинах. И всегда требуй пробную эксплуатацию. Любой уважающий себя производитель, тот же ООО Баоцзи Саньян Петролеум Машинери, должен быть в этом заинтересован, чтобы доказать эффективность своих разработок. Только практика, только хардкор. Бумажные характеристики и красивые графики в презентации далеко не всегда отражают суровую реальность промысла.